JVM調(diào)優(yōu)
一：JVM調(diào)優(yōu)之串行垃圾回收
也就是默認(rèn)配置，完成10萬request用時153秒。JVM參數(shù)配置如下：
$JAVA_ARGS.=“-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server
-Xms2048M-Xmx2048M-Xmn512M
-XX:PermSize=256M-XX:MaxPermSize=256M
-XX:MaxTenuringThreshold=7-XX:GCTimeRatio=19
-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log
-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCTimeStamps”;
這種配置一般在resin啟動24小時內(nèi)似乎沒有大問題，網(wǎng)站可以正常訪問，但查看日志發(fā)現(xiàn)，在接近24小時時，F(xiàn)ullGC執(zhí)行越來越頻繁，大約每隔3分鐘就有一次FullGC,每次FullGC系統(tǒng)會停頓6秒左右，作為一個網(wǎng)站來說，用戶等待6秒恐怕太長了，所以這種方式有待改善。MaxTenuringThreshold=7表示一個對象如果在救助空間移動7次還沒有被回收就放入年老代，GCTimeRatio=19表示java可以用5%的時間來做垃圾回收，1/（1+19）=1/20=5%.
二：JVM調(diào)優(yōu)之并行回收
完成10萬request用時117秒，配置如下：
$JAVA_ARGS.=“-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server-Xmx2048M
-Xms2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M-XX:MaxPermSize=256M
-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log-XX:+PrintGCDetails
-XX:+PrintGCTimeStamps-XX:+UseParallelGC-XX:ParallelGCThreads=20
-XX:+UseParallelOldGC-XX:MaxGCPauseMillis=500
-XX:+UseAdaptiveSizePolicy-XX:MaxTenuringThreshold=7
-XX:GCTimeRatio=19”;
并行回收我嘗試過多種組合配置，似乎都沒什么用，resin啟動3小時左右就會停頓，時間超過10秒。也有可能是參數(shù)設(shè)置不夠好的原因，MaxGCPauseMillis表示GC最大停頓時間，在resin剛啟動還沒有執(zhí)行FullGC時系統(tǒng)是正常的，但一旦執(zhí)行FullGC,MaxGCPauseMillis根本沒有用，停頓時間可能超過20秒，之后會發(fā)生什么我也不再關(guān)心了，趕緊重啟resin,嘗試其他回收策略。
三：JVM調(diào)優(yōu)之并發(fā)回收
完成10萬request用時60秒，比并行回收差不多快一倍，是默認(rèn)回收策略性能的2.5倍，配置如下：
$JAVA_ARGS.=“-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server
-Xms2048M-Xmx2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M
-XX:MaxPermSize=256M-XX:+UseConcMarkSweepGC
-XX:MaxTenuringThreshold=7-XX:GCTimeRatio=19
-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log-XX:+PrintGCDetails
-XX:+PrintGCTimeStamps-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection
-XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=0”;
這個配置雖然不會出現(xiàn)10秒連不上的情況，但系統(tǒng)重啟3個小時左右，每隔幾分鐘就會有5秒連不上的情況，查看gc.log,發(fā)現(xiàn)在執(zhí)行ParNewGC時有個promotionfailed錯誤，從而轉(zhuǎn)向執(zhí)行FullGC,造成系統(tǒng)停頓，而且會很頻繁，每隔幾分鐘就有一次，所以還得改善。UseCMSCompactAtFullCollection是表是執(zhí)行FullGC后對內(nèi)存進(jìn)行整理壓縮，免得產(chǎn)生內(nèi)存碎片，CMSFullGCsBeforeCompaction=N表示執(zhí)行N次FullGC后執(zhí)行內(nèi)存壓縮。
四：JVM調(diào)優(yōu)之增量回收
完成10萬request用時171秒，太慢了，配置如下：
$JAVA_ARGS.=“-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server
-Xms2048M-Xmx2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M
-XX:MaxPermSize=256M-XX:MaxTenuringThreshold=7
-XX:GCTimeRatio=19-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log
-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCTimeStamps-Xincgc”;
似乎回收得也不太干凈，而且也對性能有較大影響，不值得試。
五：JVM調(diào)優(yōu)之并發(fā)回收的I-CMS模式
和增量回收差不多，完成10萬request用時170秒。配置如下：
$JAVA_ARGS.=“-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server
-Xms2048M-Xmx2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M
-XX:MaxPermSize=256M-XX:MaxTenuringThreshold=7
-XX:GCTimeRatio=19-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log
-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCTimeStamps
-XX:+UseConcMarkSweepGC-XX:+CMSIncrementalMode
-XX:+CMSIncrementalPacing
-XX:CMSIncrementalDutyCycleMin=0
-XX:CMSIncrementalDutyCycle=10-XX:-TraceClassUnloading”;
采用了sun推薦的參數(shù)，回收效果不好，照樣有停頓，數(shù)小時之內(nèi)就會頻繁出現(xiàn)停頓，什么sun推薦的參數(shù)，照樣不好使。
六：JVM調(diào)優(yōu)之遞增式低暫停收集器
又叫什么火車式回收，完成10萬request用時153秒，配置如下：
$JAVA_ARGS.=“-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server
-Xms2048M-Xmx2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M
-XX:MaxPermSize=256M-XX:MaxTenuringThreshold=7
-XX:GCTimeRatio=19-Xnoclassgc-Xloggc:log/gc.log
-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCTimeStamps-XX:+UseTrainGC”;
該配置效果也不好，影響性能，所以沒試。
七：相比之下，還是并發(fā)回收比較好，性能比較高，只要能解決ParNewGC（并行回收年輕代）時的promotionfailed錯誤就一切好辦了，查了很多文章，發(fā)現(xiàn)引起promotionfailed錯誤的原因是CMS來不及回收（CMS默認(rèn)在年老代占到90%左右才會執(zhí)行），年老代又沒有足夠的空間供GC把一些活的對象從年輕代移到年老代，所以執(zhí)行FullGC.CMSInitiatingOccupancyFraction=70表示年老代占到約70%時就開始執(zhí)行CMS,這樣就不會出現(xiàn)FullGC了。SoftRefLRUPolicyMSPerMB這個參數(shù)也是我認(rèn)為比較有用的，官方解釋是softlyreachableobjectswillremainaliveforsomeamountoftimeafterthelasttimetheywerereferenced.Thedefaultvalueisonesecondoflifetimeperfreemegabyteintheheap,我覺得沒必要等1秒，所以設(shè)置成0.配置如下
$JAVA_ARGS.=“-Dresin.home=$SERVER_ROOT-server-Xms2048M
-Xmx2048M-Xmn512M-XX:PermSize=256M-XX:MaxPermSize=256M
-XX:SurvivorRatio=8-XX:MaxTenuringThreshold=7
-XX:GCTimeRatio=19-Xnoclassgc-XX:+DisableExplicitGC
-XX:+UseParNewGC-XX:+UseConcMarkSweepGC
-XX:+CMSPermGenSweepingEnabled
-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection
-XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=0
-XX:+CMSClassUnloadingEnabled-XX:-CMSParallelRemarkEnabled
-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=70
-XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB=0-XX:+PrintClassHistogram
-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCTimeStamps
-XX:+PrintGCApplicationConcurrentTime
-XX:+PrintGCApplicationStoppedTime
-Xloggc:log/gc.log”;
上面這個配置內(nèi)存上升的很慢，24小時之內(nèi)幾乎沒有停頓現(xiàn)象，最長的只停滯了0.8s,ParNewGC每30秒左右才執(zhí)行一次，每次回收約0.2秒，看來問題應(yīng)該暫時解決了。
